Comparación De Ahorro De Energía - Danfoss VLT HVAC Basic FC 101 Guia De Diseno

Vista general del producto
2.6.4 Comparación de ahorro de energía
2 2
El sistema (Danfoss) ofrece un gran ahorro en comparación
con los productos tradicionales de ahorro de energía. Esto
se debe a que este convertidor de frecuencia es capaz de
controlar la velocidad del ventilador en función de la carga
térmica del sistema y del hecho de que el convertidor de
frecuencia posee una instalación integrada que le permite
funcionar como un Sistema de Gestión de Edificios (en
inglés, BMS).
Ilustración 2.5 ilustra el ahorro de energía típico que puede
obtenerse con 3 productos conocidos cuando el volumen
del ventilador se reduce, por ejemplo hasta un 60 %.
Como muestra el gráfico, puede conseguirse en equipos
convencionales más del 50 % del ahorro energético.
Discharge
damper
Less energy savings
Costlier installation
Ilustración 2.4 Los tres sistemas de ahorro energético conven-
cionales
14
Guía de Diseño de VLT
Maximum energy savings
IGV
MG18C505 - Rev. 2014-01-14
®
HVAC Basic FC 101
Ilustración 2.5 Ahorro energético
Los atenuadores de descarga reducen el consumo de
energía en cierta medida. Las aletas guiadoras variables de
entrada ofrecen un 40 % de reducción pero su instalación
es costosa. El sistema (Danfoss) reduce el consumo de
energía en más de un 50 % y es fácil de instalar.
2.6.5 Ejemplo con caudal variable durante
1 año
Este ejemplo está calculado en base a las características de
una bomba según su hoja de datos.
El resultado obtenido muestra un ahorro de energía
superior al 50 % para el caudal dado, durante un año. El
periodo de amortización depende del precio por kWh y del
precio del convertidor de frecuencia. En este ejemplo es
inferior a un año en comparación con las válvulas y una
velocidad constante.
Ahorro de energía
P =P
eje salida eje
[h] P
2000
1500
1000
500
100 200
Ilustración 2.6 Distribución del caudal durante 1 año
Q
300 400 [m 3 /h]